特朗普曾认为通过提高关税可以迫使中国屈服，中国迅速作出回应，展示了何为“精确反击”。4月初，美国宣布对从中国进口的所有商品征收额外关税，而中国在短短24小时内便以一系列措施反击：对美国商品实施等额关税，涉及大豆、飞机、液化天然气等；将洛克希德·马丁、高通等12家美国企业列入“不可靠实体清单”；限制稀土出口，直接影响了美国军工和高科技产业。

美国人意识到，他们试图通过“脱钩”策略来威胁中国，但中国实际上正在与美国的商品实现“脱钩”。近期，中国已取消大量美国农产品的订单。据美国农业部最新数据，中国购买的大豆量下降了97%，猪肉订单在一周内减少了1.2万吨，仅剩5800吨，导致芝加哥瘦肉猪期货价格下跌。

美国大豆协会感到焦虑，其首席经济学家斯科特·格尔特承认：“中国对美国大豆出口的占比达到60%，我们根本找不到替代市场！”尽管特朗普还在坚持己见，但美国农民已经承受不住压力。在今年贸易战的冲击下，农业州的农民可能面临前所未有的破产潮；实际上，今年一季度，美国大企业破产数量已创下十多年来的新高，一旦供应链危机爆发，将对美国经济造成毁灭性打击。

特朗普误以为贸易战只是“美国施压，中国屈服”，但实际上并未理解中国采取这些措施背后的深层意义。中国并非被动应对，而是主动寻求减少对美国商品依赖的途径，这一策略的筹备可能早在2018年就已启动。

在能源、粮食以及高科技产品领域，中国已构建了成熟的替代方案：将液化天然气转向俄罗斯和卡塔尔，导致美国对华出口份额急剧下降；大豆改从巴西进口；华为“去高通化”进程已达到72%，中芯国际市值突破6000亿；C919加速量产，波音在华市场受到空客和中国商飞的挤压。这些举措并非一时冲动，而是经过长期论证和前期准备，逐步实施，以避免对市场造成过大冲击。

相较之下，美国除了提高关税，几乎没有任何准备。有媒体报道称，特朗普成立了“关税战危机应对工作组”，但至今未见成效。越来越多的美国媒体、专家和智库认为，特朗普在这场贸易战中必败无疑。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼直言：“特朗普必败。”前助理副国务卿坎贝尔评价道：“中国是硬核玩家。”《大西洋月刊》甚至讽刺特朗普：“你不能发动一场从一开始就注定会输的战争。”英国《每日电讯报》专栏作家安布罗斯·普里查德直言不讳：“特朗普的虚张声势已被识破，他注定要输。”原因在于，中国握有供应链王牌，拥有14亿人的内需市场，以及完整的工业体系。而美国除了印钞和加息，经济工具箱早已空虚。

专家们都在算经济账，可特朗普算的是政治账。

贸易战对美国是灾难，但对特朗普个人未必。只要他每天高喊一遍“美国赢了”，在“赢学”光环的加持下，他的红脖子基本盘就会继续买单，“川普币”不会跌，反而可能因为极端化支持者的狂热而升值。

问题是，美国经济能撑多久？摩根大通预测，美国经济衰退概率已升至60%。美联社最近的一份民调显示，约八成美国人担心，关税战将引发经济衰退，近六成认为特朗普政府“做得太过了”，就连共和党选民，对特朗普政策的满意度也只有一半左右。可特朗普会在乎吗？他只要2026年大选能靠“对华强硬”吸票就行。最难绷的是，特朗普的选举官网上，竟然开始出售“川普2028”的帽子，他是真想再来一个第三任期啊！

特朗普在这里瞎搞，全世界的希望都在中国身上。中国打赢贸易战，不仅仅是自己的胜利，更是对全球多边贸易体系的捍卫。如果美国靠关税霸凌就能逼别国屈服，那WTO规则就成了废纸，小国更会被随意拿捏。

中国的反制证明了一点：单边主义行不通，公平贸易才是正道。欧盟、东盟都在观望，没人愿意听从美国的号令，不管特朗普、贝森特发布多少命令，不管是要求不准报复美国还是要求限制对华贸易，其实都没多少人听从。世界在用脚投票，美国霸权正在失效。

特朗普还在扮演“强硬领袖”，可惜现实不配合。中国不退让，美国农民在抗议，华尔街在恐慌，盟友在疏远。这场贸易战，从一开始就注定是美国的败局。唯一的问题是：特朗普什么时候才会承认自己玩脱了？